我强烈偏向实战性, 是因为我发现乐观前景 使我日复一日思维框架更好受大自然困扰 玫瑰色眼镜有效屏蔽 避免社会上所有烦恼事物不幸地,这些天有一大堆这些东西

长期阅读者博客时, 你可能注意到我的阳性偏差大部分情况下,我使用生态中心化写环境空间的良好趋势和题目蓝月中只有一次我选择写文章 公开批评某事

[检查月历

呵呵,你知道什么万圣节蓝月系起安全带,因为我的爪子快出来了

周一上午, 皇家荷兰壳牌公司的官方Twitter帐号世界最大油气公司之一发布民调题解题愿意改变什么来帮助减少排放

我知道你在想什么- Naaaaaaaaaaa他们不会那么蠢吧?"上图链接.如你所猜FLAMED响应完全理解你从兔子洞读取它们 而不回写完成我的博客回来继续写作让我很难受

上拉一应答 从Dr.Katharine Hayhoe,我最喜欢的气候科学家内微博回馈she写道:“我愿意做什么?责备你为全球累计[温室气体]排放量的2%负责 相当于我整个祖国加拿大的排放量等你们有具体计划解决后, 我很乐意谈谈我为减少个人排放正在做些什么。”

我无法比这更好的回答, 她和许多其他人做了巨大的工作 羞辱shell推文博士Hayhoe还直接指向气候空间的严重紧张 — — Shell正试图用推文利用这一紧张状况个人行为改变关键到什么程度扭转全球变暖

化石燃料公司对社会有既得兴趣,认为个人行为是解决问题的最重要因素。数十年来他们知道气候科学共识, 并混淆它现在,他们想责备权提供你需要的能量-我们不强迫你买它

个人选择无关紧要,但我们变化中的气候 是一个系统规模问题个人对我们社会碳密集程度影响有限福斯尔燃料公司则有大规模影响力(当你观察它们的游说支出除运营支出外还大都如此)。

壳牌公司,我问你个问题你愿意改变什么来帮助减少排放如果答案不全业务模式和操作系统, 那么恐怕你仍然把金融利益置于地球生命利益之上

好,这就足够备受置疑的批评下星期我会带更多主动性回来 我保证