挑战
“在循环经济中，我们如何设计完全可回收的建筑物？我们如何以真正可以从中受益的方式回收建筑物或材料？回顾传统建筑，经常移动旧的木材房屋，因此应该有更多天然材料（例如砖，木材和玻璃）。如果汽车行业能够做到，我们应该能够做同样的事情。”
莫妮卡·冯·施马莱斯（Monica von Schmalensee）/首席执行官 /白色arkitekter

1
重复使用比回收更好
汤姆·伍德/可金博宝怎么注册持续性与气候变化助理 / WSP / UK

我们越来越多地使用可以提供高度可回收结构的方法。使我们退缩的是权衡。

首先，我们需要清楚回收和下降之间的区别。在循环经济中，回收意味着再次在相似的价值水平上使用材料。在英国，我们从建筑和拆除中回收了高水平的废物，但实际上大多数是降低的。例如，混凝土被压碎，充其量是骨料替换，抵消了对处女骨料的需求。最糟糕的是，它只是用来填补景观美化的孔。这肯定比垃圾填埋场更好，但是很多价值都丢失了。

然后，回收和再利用之间存在区别。您可以解构建筑物，取出钢梁，将其融化并从同一钢中产生新的东西。这种循环利用保持其价值，但需要大量的能量。在循环经济思维中，重复利用更高，并且在循环经济中更理想。您可以在另一座建筑物中为相同的目的重用光束，但是在不更改材料或建筑物元素的情况下严格的重复使用更难。光束可能恶化，原始元素的大小，形式和规范可能不正确。

标准化建筑元素将是最大化可重复使用性的一种方法。他们还需要非常耐用，因此他们不仅持续了第一生，而且还要应对被解构并移至其他站点以供第二次使用。如果您将所有的努力都放在所有可重复使用的建筑物上，那么您可能必须过度工程或使用如此奇怪的元素，最终使性能不佳。

我也可以预见到融资和经济学也有一些巨大的挑战 - 建筑物通常是如此长，以至于建造它们的人不是将从回收和重复利用材料中获得收益的人。

将材料保持高水平的一种方法是设计要尽可能长的时间。但是有时长寿与可回收性冲突。传统的砌体方法非常耐用，但在可回收性甚至重复使用方面非常差，因为它本质上是一种复合材料。砖块或块与砂浆粘在一起，您必须将其全部碎屑，然后才能重复使用它们。这需要大量的工作，很多精力，并且在此过程中经常受到损害。有一些无砂浆的方法 - 聚集在一起的构造块 - 但要确保关节的空气和水密性是一个挑战。

这是另一个潜在的权衡：在可回收性和运营性能之间。如果您想实现绝对的模范，低能的建筑，则通常确保它非常隔热，非常密，并且具有大量的热质量。很难用施工方法来做到这一点，从而使生活更轻松地进行回收。由木板和金属板制成的棚屋高度可回收，因为这些材料没有将其粘合在一起。但是另一方面，它不会持续很长时间，并且可能有很多差距会吹来。

预制混凝土或高度绝缘的模块化成分可能会提供热质量并也可以解构。诸如抛光混凝土或石头之类的材料可能非常昂贵，并利用大量的能量来制造。但是它们通常会带来重复使用的好机会，因为如果设计正确，您可以将它们取下并再次使用它们。

2
设计可解构性
海伦·布伦内克（Helen Brennek）/可金博宝怎么注册持续发展项目经理 / WSP /加拿大

可回收性确实取决于解构性。很大一部分的建筑组件已经回收：压碎混凝土，钢和玻璃，干墙，甚至是电气和机械组件。我们已经找到了回收这些东西的科学方法，这只是使它们具有成本效益的问题。您可以使用破坏球并立即将建筑物倒下，也可以让每个人都经过并小心地手动拆除所有碎片。这不是大规模完成的，因为它没有成本效益。

因此，我们需要设计用于解构性。对于100％可回收建筑物，我们需要智能方法来配置它。我将为一栋完全模块化的建筑物拍摄。使用模块化的信封，而不是将窗玻璃与铝制框架分开，只需完全拆下墙壁即可并重复使用它们。我认为，模块化和可解构的建筑物将成为自动化和机器人技术的一部分 - 可能会有一个自动化的过程，可以将组件放置在适当的位置并以后将其解构。

在温哥华，易于解构的建筑物最艰难的方面是实现适当的空气和水分屏障。密封胶和涂料使得很难回收建筑组件，但是如果它们腐烂，我们将无法重复使用它们。我相信我们将能够弄清楚。我听说过可回收密封胶，但是市场需求还不存在。

我们还可以设计固有的防潮性。在温哥华，我们的大多数新建筑物都有明显的悬垂，因此覆层受到了保护。那你有一个木框结构您可以完全解构，还有一个带有大悬垂的倾斜金属屋顶来保护您的覆层？然后，覆层可能是模块化的，以便以后提高适应性。您可以将一块摘出来，然后将其放在其他地方。

但是谁会买东西？我看到了很多关于模块化建筑的信息，但是我还没有听说过很多关于它们被重复使用的信息。我们是否有一种文化，有人决定他们想要二手零件而不是购买新作品？

建筑物的维护方式也将影响将来是否可以回收。如果您使用有害化合物来清洁混凝土，则可能无法重用。设计师需要考虑这一点，无论将要维护建筑物的人也需要理解它。

当然，可回收性的顶峰是重复使用 - 重用的最有效方法是永远不要拆除建筑物。为此，我们必须考虑天气，技术和使用以及耐用性的变化。铝制棚屋将是完全可回收的，但我认为这不是我们客户会寻找的……

3
使用组件，将其传递
ÅsaEkbergösterdahl/建筑物的小组经理 / WSP /瑞典

我们使用的建筑材料超出了我们的需求，仅仅是因为受欢迎的变化 - 人们从技术角度来看，人们更频繁地改变墙壁和地毯的颜色。回收有很多事情可以解决这一问题。例如，在欧洲，我们正在尝试开发塑料回收行业，以应对数十年的旧PVC地板。但是我们尚未实现完全工业化的方法。

如果您计算能源回收利用，我会说我们非常接近回收瑞典的所有建筑废物。我们不会向垃圾填埋场发送任何有机材料。最雄心勃勃的公司设定了一个目标，仅将建筑浪费的2-3％发送给垃圾填埋场。他们至少达到5％，但是最后5％的人非常困难，因为我们不想以任何方式回收废物的某些部分，因为它们可能包括有毒或有害的物质。我们不希望这些材料在回收循环中 - 我们希望它们摆脱困境。

从化学工程的角度来看，砖和玻璃等材料很容易再利用或回收。最困难的是聚合物材料，例如PVC。有如此快速的发展，并且有许多添加剂 - 例如，柔软剂。随着时间的流逝，我们了解了更多有关它们的毒性的信息。为了达到100％的可回收性，我们需要避免在新建筑项目中使用这些有毒元素。

但是，梦想不仅是要回收材料，而且是将它们保持在相同的价值水平。为了实现这一目标，我们不仅需要查看材料的选择，而且需要以不使用胶水或指甲的方式连接建筑物的不同部分的方式，这样我们就可以将它们拆开而不破坏它们。

我认为我们还需要某种数字解决方案来找到新用户，以拆除建筑物从建筑物中获取的材料。因此，如果您在一个大城市中，并且您要拆除一个办公大楼，则需要为每个元素找到一个用户。也许是一个不远的客户，因此运输组件没有很高的碳足迹。

建筑公司在石头和地球方面已经这样做了 - 当他们挖掘地面并且必须摆脱它时，他们试图找到另一个需要填充的项目。当您要拆除房屋时，有些公司会来看看他们可以出售给另一个所有者的零件。他们带门，也许是窗户，厕所和水槽等等。有些公司将砖块从旧房屋中取出并卸下砂浆并将其出售。我认为这个市场将会增长，但是会有挑战 - 例如，对质量，有害物质的担忧以及以前已使用了哪种构建材料。