分解:司各脱裁决,Sackett诉环保局

由莉斯彼得斯

一个最近的裁决美国最高法院(司各脱)限制美国环保署的力量解决湿地保护和污染,限制其范围控制水污染通过《清洁水法》。

与已经脆弱的国家全球清洁的水,这一切意味着什么呢?附近有什么影响和长期?

问题在Sackett诉EPA是湿地Sackett的家庭的财产构成了“美国的海域”,被认为是“保护湿地”清洁水法案下,主要在美国联邦法律治理水污染。发现,绝大多数意见保护清洁水法案适用与“连续表面连接”——湿地互连的一种形式。的决定,在美国绝大多数的湿地——超过1亿英亩,不再受保护。四个法官不同意这种推理,找到新的测试过于狭窄,邻近湿地覆盖的行为还应包括湿地附近但没有连接。

5月25日决定限制了EPA和美国陆军工兵部队从发行新法规,提高水质和防洪影响的担忧,与大量的湿地不再范围下的清洁水法案。

这缩小范围提供了一个机会来开发这些土地,环保署的规定的使用材料、化学品或考虑直接的水域。地球的战略总监法律宣传Kirta Datla共享:“你为什么要在乎?湿地是至关重要的。他们储存水,防止和减轻洪水、过滤污染物到达其他的水域,支持林业、食品和海鲜产品,和娱乐等等。”

所有这一切都可以产生巨大的影响我们喝的水和公共卫生的质量,留下一个监管空白。

听到专家在水安全和质量间接统治和稳健监管的必要性:

艾米科尼利厄斯,创始人,可持续发展顾问,Gree金博宝怎么注册nBeams
成员IWBI水概念咨询

“水是宝贵的,它是我们所有人保护我们所拥有的对我们的健康——不仅仅是人,但地球上的所有生物。湿地是保护水的关键。他们不仅比热带雨林储存更多的碳。他们还持有洪水,减少水土流失和风暴的伤害,而捕获沉积物和污染物,净化的水,因为它是缓慢释放。同时,我们都知道,水并没有停在国界。拿走联邦标准将导致保护州的大杂烩走在不同的监管方向,这将导致更多的污染从新管制运行下游湿地和小溪。”

副总裁马特•霍华德、水管理、水委员会
成员IWBI水概念咨询

“虽然最高法院的裁决是令人失望的,似乎忽略了新兴科学如何与其他水体湿地互连,这个过程提出了一个更大的问题。,我们多久能等到全面更新《清洁水法》?这是30多年以来通过和分水岭条件,新兴污染物,地表水和地下水的科学关系已经发生了变化。让我们使用这个挫折引发广泛的改进我们的联邦法律。虽然我们在开发一个国家水战略来缓解对将来这些类型的挫折。”

鲁道夫·佩雷斯博士IWBI的高级主管,标准开发、水和材料的概念

“大自然一再告诉我们,资源是相互联系的。湿地就像缓冲区来保存雨水和废水表面流和地面井。最终,这些水可能会使我们的水龙头。湿地管理无疑影响我们的水质,有效的水治理应该努力成为尽可能集成真正可持续,促进人们的健康。

IWBI,我们知道水对我们的健康是一个关键的资源及其保护车手的强制它保持干净,新鲜和可访问。”

查看原始内容在这里。