经过拉尔夫·伊佐（Ralph Izzo）

向脱碳经济的过渡 - 无论我们是在谈论将可再生能源部署，运输电气化，还是将研发电气化到网格规模的电池存储和碳捕获技术中，通常都遇到了相同的问题：花费多少？我们在哪里可以找到钱？

对于到达气候变化的挑战，这是一个合理的问题。我们应该努力寻求公平，负担得起的解决方案，这些解决方案没有人留下。

到一年中，气候变化对生命和财产的最昂贵影响正在增长。在许多家庭在财务上延伸的时候，我们应该保持对负担能力的关注。但是，我们还必须记住，尽管我们的清洁能源过渡有一个价格标签，但不采取行动的成本将更高。

根据NASA和国家海洋学和大气管理局的新数据，2021年是142年记录历史的第六年。去年还以48个州的记录中的数十亿美元天气和气候灾难的第二高。根据NOAA的新报告。那不是巧合。

极端天气事件影响数百万美国人的生活和健康，摧毁房屋和财产，并破坏经济体 - 提供了每年每年应对全球变暖的成本上涨的证据。

What’s more, as extreme weather events grow more frequent, more dangerous and more expensive to recover from, it is increasingly clear that the cost of addressing the causes of climate change, as well as the health and environmental impacts that are already here, ultimately will still be cheaper than the cost of doing nothing at all.

举一个例子：贝登总统的Build Better Better Plans的众议院批准的版本包含5550亿美元的费用，以在未来10年内为气候和清洁能源努力。同时，估计2021年极端天气事件的估计成本高于1450亿美元，损失了近700人。那只是一年。2021年最大的事件是艾达飓风，气候变化的强烈风和创纪录的洪水被增强 - 估计损失为750亿美元。

不幸的是，捕获太阳能量并导致全球变暖的温室气体排放朝着错误的方向移动。由于1920年，由于1920年的全球排放量下降后，1920年大流行时，全球电力需求在2021年增长了6％，导致温室气排放的增加以及十多年来最大的跳跃。美国的排放率相似由天然气价格上涨带来的煤炭使用的驱动。

这引起了另一个重要的观点：美国最近的减少排放成功主要是经济学的结果 - 丰富的天然气成本低于煤炭，并且与实际的环境或减少碳减少政策无关。去年的排放率上升证明了这一点。一旦天然气经济学不利，能源生产商便转向更便宜的煤炭，将排放恢复。

无论是通过对无碳能源的碳还是税收激励措施，这应该使人们更加关注碳排放的经济影响。如果没有经济体系或政策朝着目标朝着目标迈进，例如推动净零排放的碳定价机制，美国排放可能会受到像天然气价格上涨一样简单的因素。这只是帮助我们当今气候变化采取行动的几种可行解决方案之一。

气候变化就在这里，这是我们面临的最艰巨的挑战之一。从野火到极端温度再到创纪录的洪水，气候变化已经使我们造成了巨大的代价。解决导致其的人类活动也带来了成本。但是，极端的天气事件将迫使我们每年从批判性气候变化工作中转移数十亿美元，这阻碍了我们实现全球减少碳目标的能力，并避免对气候变化的不断增长的影响。

解决气候变化会很昂贵 - 但不如延迟贵。