在环境，社会和治理世界中（ESG重要的是，本周的一张照片值得很多。

本周，苹果副总裁丽莎·杰克逊（Lisa Jackson）推文苹果环境和能源政策负责人Arvin Ganesan的声明照片，他呼吁证券交易委员会要求公司披露有关直接和间接排放的信息，并由第三方审核。

他说：“披露是打击气候变化的重要工具。”在那些“喜欢”推文的人中，环境保护局管理员迈克尔·里根（Michael Regan）。

SEC工作人员已经是评估规则对于气候变化的披露，投资者寻求更多的披露，美国气候特别总统约翰·克里（John Kerry）本周让它失败拜登总统计划发出行政命令，以要求披露。同时，欧盟的可持续金融披露法规（sfdr）要求金融市场参与者和顾问在投资建议中披露ESG因素。预计这将引导对可持续业务的更多投资，并推动业务行为的变化。

即使没有推文，随着ESG披露的不断增强的概况，对这些数据的审核肯定在拐角处。

如果市场已经在奖励进行自愿披露的公司，我们可以辩论是否需要强制性披露。但是，苹果高管的支持使我想起了1970年代。大约在那个时候，公司将新成立的财务会计标准委员会汇总。但是之后GE主席Reginald Jones敦促企业支持它，FASB今天仍然表现强劲。丽莎·杰克逊（Lisa Jackson）的推文可以将更多的企业带入ESG披露吗？

苹果的上篮

对于苹果而言，支持与排放有关的披露感觉就像是一个简单的上篮，但该公司使自己有能力进行比赛。多年来，该公司一直在发布其温室气体排放，并增加了对竞争对手做同样的压力的压力。

Workiva环境，社会治理高级总监Mandi McReynolds表示，我们将看到越来越多的公司高管就对人和地球的影响的事务公开发表讲话。

她说：“随着消费者中的信任的流行，您将看到人们转向企业成为理性的声音并立足。”“企业可以立场的唯一方法是，如果真实数据和报告为他们的披露提供了支持。”

什么气候披露看起来尚未确定：

• 如果监管机构遵循Apple高管的建议，那么谁将有资格成为披露的第三方审计师？

• 气候披露法规会随着时间而变化？

• 例如，披露是否可以使用机器可读，例如XBRL®标记？

虽然苹果高管要求披露任务命令的明确要求是显着的，但这并不是单数。贝莱德（BlackRock）就今年早些时候让公司知道他们想看到的，包括公司的业务模式如何适应一个在2050年到达零净温室气体排放的世界。显然，公共会计师事务所显然不会感到失望的是，还有另一个理由让他们的客户提供更多的证明和保证工作。

报告团队的临近

对于美国上市公司除了确定的某些ESG授权，SEC报告团队将需要一个协作和灵活的平台这使具有ESG和财务数据的贡献者能够随着披露的发展而共同努力，并向全球投资者和监管机构报告一致的数据，他们可能会寻求不同的ESG信息，同时准备进行审计审查。

不管最终需要什么，标准都可以：

• 帮助投资者更可靠地比较公司

• 影响公司的支出作为企业应对气候风险

• 在投资者考虑长期，基于气候的风险时，对资本进行重新分配，约翰·克里说

尽管并非每个公司都发布当今的ESG或气候披露，但有令人信服的理由，从吸引投资者到更有效地管理新兴风险，再到潜在地降低借贷成本。

曼迪说：“分析师，评级机构和利益相关者对您的进度与完美感兴趣。”“他们对真实的披露故事感兴趣：您在哪里，从哪里开始以及要去哪里。”

让我们看看其他公司是否对自己的气候披露应该是什么样的想法进行权衡。