Eco-labeling vs greenmuting:什么是正确的吗?——彼得•Korchnak博客

可以发现原来在这评论:彼得Korchnak可持续营销的博客。更好的三重底线。
2010年2月5日,44点等

Eco-labeling vs greenmuting:什么是正确的吗?

不久前有人问我是否我的名片是用再生纸印制。是的,它是,我回答说。那么,为什么响应了,有地方看过我卡上相应的标志吗?如果,当决定是否保持卡或与我公司做生意,一个前景扔了我,因为我的环境意识是失踪的迹象?

我的最终反应归结为:如果一个前景使她决定和我做生意基于回收成分的存在与否的象征我的名片,我们可能不是一个合适的选择。我的声誉和工作,而不是在我的名片上,象征应该为我说话。

eco-labeling的利弊是什么?你应该greenmute而不是?有其他方法来传达你的产品或服务环境友好?188bet上不了

Eco-labeling

环保标签都是由第三方授予表明环境或健康的属性与消费者接受产品和建立信誉。

很多政府机构、非营利组织和企业赢利性的,今天有问题300多名环保标签仅在北美,在许多行业和产品类别。eco-label景观是混乱的,并作为一个结果eco-labeling作为一个市场营销策略已经失去了它的一些声望。

此外,许多标签被误用或彻头彻尾的虐待,当明智的选择标签装饰甜麦片粥。绿色清洗还活着和给环保标签或eco-language坏名声。就在写这篇文章之前,我关于英国的广告监管机构禁止挣扎求生的广告,因为它叫“eco-smart”飞行。TerraChoice刚才添加的使用错误的内部赢利性的他们的绿色清洗的罪

Eco-labeling和相关业务问题可能是相当艰巨的。这就是为什么我期待参加明天的虚拟会议和报告吗“可持续品牌专注:建立信誉,避免漂绿”*。

继续阅读