ESG国家信贷评级突出了主权债券评级的缺点
资源开发驱动的经济体应该具有较低的信用评级，许多发展中国家的信用评级较高
12月14日，2021年9:00 AM ET
2021年12月14日 / 3BL Media / - 主权债券评级是高影响力的数字：定义一个国家必须支付债务和新资本的利率，并影响外国直接投资的流动。因此，主权债券评级应基于国外和全面的基础，反映了投资者和债务人的所有风险和机会。
主权债券评级受到大型评级提供商的严重影响 - 穆迪（Moody's），标准普尔（S＆P）和惠誉（Fitch）。传统应用主权债券评级和ESG国家信用评级基于全球可持续竞争力指数（GSCI）显示：
- ESG调整后的评级和常规评级显示出显着差异。根据可持续性调整金博宝怎么注册的信用评级，高度依赖对自然资源的利用的国家将被评为较低，而一些具有健康基础的发达国家（生物多样性，教育，治理）将获得更高的评级。
- 主权债券评级不能充分反映出非区分风险和机会与特定的民族经济相关
- 主权键等级显示与GDP/Capita水平的高相关性。贫穷的国家应得的利率高于富裕国家。
- 主权债券评级可以促进负面循环：不良信用评级导致更高的资本和债务服务成本，从而导致信用评级不良。
ESG和非ESG评级的比较显示出独特的趋势：目前财富基于非可再生资源的重要组成部分的国家的评级较低（即，必须支付更高的债务利率），尤其是中东的石油丰富国家。东欧以及南美（智利除外）在可持续性调整后的信贷评级下会更好，并发生较低的利率。金博宝怎么注册许多非洲国家，主要是撒哈拉以南热带非洲，也将看到他们的信用评级增加。
尽管在金融界（包括评级机构）整合ESG考虑因素方面存在重大运动，但ESG国家信贷评级表明，将ESG风险和机遇纳入主权债券评级仍然存在很大差距。
有关更多详细信息，请下载完整的报告在这里
