粉煤灰在建筑产品进行预防措施

2010年9月1日,环境建设新闻(EBN)宣布将“不再考虑粉煤灰在产品或材料的使用是一个环境属性时这样做并不抵消温室气体排放。”EBN continues to support the use fly ash as a substitute for portland cement in concrete. In his编辑解释EBN位置,执行董事亚历克斯·威尔逊还呼吁透明度和信息披露标准,让买家知道“危险浓度级”汞等有毒物质,经常在粉煤灰中找到。绿色保健指南,高性能的加州合作医疗学校和LEED草案还严格限制飞灰中汞含量在所有应用程序,包括那些抵消温室气体,如水泥。

EBN位置是最新的重大责备规定最近提出的EPA,积极促进不回收,或“享用”,燃煤电厂粉煤灰和其他废物。这些都是挑战公众对环保责任的员工(同行)缺乏“证明科学支持的安全或可量化的好处在建设和使用煤炭燃烧废物消费品。”1一个主要的担忧是,随着空气污染控制技术变得更好,更大的重金属等污染物的浓度从气体和“擦洗”集中在各种废物流:飞灰、底灰,或者材料从堆栈被称为“烟气脱硫剩余工资。”Each waste stream has its own issues. These will vary depending upon the composition of the coal, although heavy metals like lead, arsenic and mercury are common concerns with all.

的一个重大问题与环保局的积极支持回收煤炭燃烧垃圾是它与该机构的2006水星路线图无处不在,国家长期战略减少汞污染我们的环境,食物链和身体。环保署计划,邀请公司“自愿承诺减少汞产品使用和逐步停止目标和…建立库存的汞;移除汞和汞设备从工厂;和研究所采购政策减少汞的使用。”

粉煤灰的倡导者和其他煤燃烧废物“回收内容”引用早期研究没有发现汞浸出与粉煤灰混凝土产品。但是根据美国环保署:“当水星在产品中使用,大多数版本发生在制造或处理。”2的确,高汞释放已经记录在墙板制造厂使用煤炭燃烧废物2009年12月,纽约的状态撤销一个20岁的“享用”指定为飞灰用于水泥窑由于在附近的土壤中汞含量升高和野生动物。测试尚未完成,评估潜在的汞暴露工人在这些设施,或在工作涉及磨削或手提钻混凝土,或粉碎回收在生命的结束。

空气污染的法律授权的“洗涤”有毒污染物的煤燃烧气体是一个伟大的成功的《清洁空气法》,一个例子,如何正确分配污染成本曾经外部化。没有研究来确定是否广泛传播的汞和其他重金属进入建筑产品可能会破坏这个公式和转换集中监管的“点源”汞和其他重金属进入无数“点源”不可能长期控制。

是另一个大问题“煤灰重用行业”与煤炭行业,反对努力环保组织塞拉俱乐部一样,地球正义,南部环境法律中心和同行严格规范煤炭燃烧废物和减少碳排放。存储和管理成本的长期污染煤灰为公用事业和他们的客户提供了一个经济激励更有效地使用煤电和转向可再生能源。没有进行研究,以确定是否不受监管的煤炭燃烧废物的回收可能抑制努力减少整体从燃煤电厂碳排放到大气中。

之前的神经毒性废弃物如汞污染控制程序和重新分配成功进入我们的家庭,学校和工作网站,我们应该采取合理的预防措施。在这些将是相当简单的测试来确保汞等重金属不逃避在制造、施工、回收或处置产品由煤炭燃烧废物;法规限制有毒物质的材料,和透明的监测和信息披露的内容。

在其提出的规则,EPA一再强调,它不愿“诬蔑”粉煤灰通过指定它作为危险废物。更大的担忧是:遵循领先的煤炭行业,而不是花时间做尽职调查,EPA -和煤灰重用行业离开绿色建筑行业容易受到潜在的普遍的重金属污染的耻辱回收产品。

脚注

[1]同行评论提出CCR规则。http://peer.org/docs/epa/8_18_10_PEER_Comments_CoalAsh_Rule.pdf第1页。

美国ENVTL [2]。保护署,EPA的路线图汞,EPA -总部- oppt - 2005 - 0013 (2006), p.3,http://www.epa.gov/mercury/pdfs/final -汞路线图- 6 - 29. - pdf。

自2002年以来,我们已为绿色建筑专业人士提供了及时、可靠的信息,并对市场的看法和定义绿色建筑运动的政治趋势。通过让你了解情况,我们的目标是帮助你更有效和引领绿色建筑运动。

HBN9002