我们的森林在缓解气候变化中的作用是引起更多关注。一直在推动保护我们的森林并在纸张或包装中使用更多的再生内容。虽然确定哪种更好的是使用原始纤维或再生纤维可能很复杂，但有一个答案。取决于如何使用该纤维。是的 - 在某些情况下，更多的再生纤维意味着更多的温室气体排放。

木纤维的性质因是否已被使用以及多少次而有所不同。维珍木纤维比再生纤维更长且强大。每次纤维被回收时，它都会变短和较弱。因此，我们始终需要将一些原始纤维引入纸产品中，以保持客户对产品的强度和质量要求。木纤维可以在达到生命的尽头之前使用五到七次制作纸浆。

纸张申请很重要

优化回收纤维的寿命需要在最有效的应用中使用。例如，使用亮度和低污染的较高质量纸产品在使用初榨纤维时应更有效地运行。使用回收纤维进行这些应用，可以驱动更多的处理，并对排放，废物产生和恢复的纤维产量产生不利影响。

这个概念并不新鲜。2013年，萨皮（Sappi）发表了一篇文章，详细介绍了我们对萨默塞特厂的内部分析以及使用回收纤维时对温室气体排放的影响。最近，马萨诸塞州理工学院（MIT）对几个纸部门的纤维流动进行了研究，结果可能会让您感到惊讶。

麻省理工学院的案例研究

麻省理工学院动态纤维流模型将系统动力学与生命周期评估相结合，以了解对纸张回收变化和整个价值链中恢复纸张利用的系统影响。这种复杂的模型用于根据2017年的市场条件作为基线周期来量化基于行业技术和数据的系统响应。

在最适用于细纸的案例研究中，麻省理工学院发现，将印刷和写作纸张的再生内容增加到15％，自由行生产商将需要110万吨回收的纸张。这是一个挑战，因为高级纸浆替代品和高级去粉纸浆的来源受到限制。在过去20年中，北美大约82％的Deinking设施关闭了这一点。尽管纤维在造纸工业中移动，但不能无限回收，必须进入循环才能产生回收的纤维。将近90％的回收纸用于新闻纸，集装箱，纸巾或某些包装和董事会等级。如果我们从这些用途转移到印刷和编写自由展，我们将开始影响更广泛的纸业行业。

在这种情况下，研究预测，将从组织制造流中提取从7.8％转移到印刷和写作论文中恢复的内容所需的纤维。这将使组织部门更多地朝着牙纸浆上。组织产物通常不会回收或回收。因此，维珍纤维将完全绕过回收过程，并在一次使用后进入废物流。这里的损失是双重的：一次使用后浪费了收获的纤维，以及其剩余的可用寿命。

这种情况的直接含义很简单 - 组织部门需要更多的维珍纤维。不太明显的是温室气体排放（GHG）的增加。根据麻省理工学院的模型，由于整个经济体的纤维流动变化，在印刷和写作等级中的再生内容增加将减少约3000万千兆joules。此外，这将使化石燃料的能源消耗增加约3200万千兆joules，从而增加了整体温室气体排放。

保存，恢复，再利用

至关重要的是，我们要尽可能地保护，恢复和重复自然资源。尽管大多数过程都需要一些维珍纤维来满足规格，但我们可以在关键点可持续整合回收的纤维，以最大程度地利用其重复使用并最大程度地减少环境影响。恢复的纤维最好用于不需要大量亮度和清洁的产品；这些过程导致更大的制造环境足迹。全面转移到更高的回收内容并不是使用我们自然资源的最佳方法。我们可以选择如何使用资源，而我们的选择不仅影响了我们的生活，而且会影响我们的星球。我们必须明智地选择。