根据CERES在2020年World Water Week，了解公司面临的水危机的真正巨大和复杂性，需要一致的努力结合科学和财务见解。

作为CERES网络研讨会的一部分讲话用水知识金融机构对世界进行未来销售CERES的水位主管Kirsten James分享了对未来的愿景，该未来利用投资者和银行的力量“吸引全面具有系统重要的用水用户和污染者，以采用和实施企业对水价值的期望”。

Ceres与公共和私营部门的利益相关者一起加入，包括澳大利亚人养老基金，瑞典的Skandinaviska Enskilda Banken和荷兰政府，以设想并制定战略，以确保并制定防水未来的未来，以及对障碍障碍的进步。

网络研讨会还介绍了估值水投资者和利益相关者工作组的启动，任何有关水的未来组织的代表都可以提供有关塑造水的未来的反馈评估水资金工作队，一项CERES倡议汇集了一些最大，最具影响力的养老基金和银行，以推动与水相关的金融风险行动。

这是会议的四个关键要点：

1.水危机已经发生。

尽管今年有许多其他危机在争夺我们的注意力 - 包括迫使今年每年召集在线开会而不是亲自见面的大流行 - 水危机一如既往地紧迫，行动目标没有改变。一些4.2万亿美元由于与水有关的风险，例如干旱，洪水和水质差，因此目前仅在世界主要城市就处于危险之中。

2.水危机是一个需要全系统解决方案的系统性问题。

根据詹姆斯的说法，在规模上解决水危机的挑战之一是有限的镜头公司在考虑水风险时通常会使用。水风险可以包括许多不同的风险甚至风险组合。

她说：“对个人努力的关注很小，没有真正的水风险。”“仅关注本地，个人问题，就缺乏明确，有意义的期望。”

例如，一项评估澳大利亚州立大学进行的评估发现，其管理资产的1,220亿美元投资组合不仅暴露于干旱风险，而且还暴露于东南亚供应链中的台风中洪水泛滥。同时，瑞典拥有1,200亿美元资产的银行和投资经理SEB将水风险视为水质问题，而不是数量问题。所有这些不同的影响都有可能对这两家公司投资的价值产生负面影响。

3.水危机需要分为可行的步骤，以解决。

在研究和理解这些风险是问题的一部分时，另一个障碍是使业务案例以阐明财务风险的方式评估水风险。这评估水原则由荷兰政府作为2018年估值水计划的一部分发布，代表了定义围绕水风险的共同目标和语言的尝试。但是，根据荷兰政府高级水顾问Maarten Gischler的说法，他们还不够具体，无法采取行动。

他说：“估价水原则是行动的基础 - 它们都难以分歧，但很难运营。”他说：“只要水的价格低于真正的成本，就很难造成估价水的商业案例。透明

Gischler估计，水的真实成本是公司目前支付的水的四到八倍。理解这一差距 - 以及如何解决差距 - 对于使公司涉及其用水量是至关重要的一步。

4.所有利益相关者（无论是金融和非财务）都可以解决水危机的未来。

谷神星与荷兰政府合作萨斯喀彻温大学全球水安全研究所，正在邀请所有人到桌子上，通过首个项目 - 估价水资金计划来对水的未来进行建模。

于2020年3月启动评估水资金工作队旨在提高对资本市场的认识，即公司实践对供水的广泛负面影响，以及与这些影响最严重和最系统性有关的行业和实践。

据Gischer说，这还不太太早了。

他说：“现在是推动所有杠杆采取行动的时候了。”

观看完整的网络研讨会这里。

---

对于想了解新价值水投资者工作组的金融机构，填这张表格。

对于想要了解新价值的水利益相关者工作组的非财务机构，填这张表格。