亨氏奖项荣誉科学家反对化工

执行董事由比尔沃尔什,健康构建网络
2010年9月30日,41点等
frederick-vom-saal.jpg

健康建筑的新闻

石化工业的攻击科学诚信和诚实的科学家已经被很好地记录下来了。[1],今年第16届的三名获胜者亨氏奖他们勇敢的科学家是有区别的”愿意沟通的影响他们的工作,经常面对坚决反对“化学工业。三让努力减少内分泌干扰化学物质的使用和排放,如二恶英和邻苯二甲酸盐,与PVC塑料,和双酚A(双酚A)用于epoxy-based建筑产品和班轮在食品和饮料罐子。[2]

柯林斯教授特里卡内基梅隆大学遇到的行业Greenbuild 2006虽然之前在绿色化学专家小组爆满。在那里,他经常在他的著作和演讲,柯林斯瞄准霍乱等化学PVC塑料,作为一个“不可避免的源”持久,生物累积性的有毒物质污染。早在2001年,柯林斯曾公开批评公司”试图维护自己的利益,扭曲科学数据进行二恶英似乎比实际少对人体健康有害,”并认为“关键是化学,不是真正的绿色不让卖,公众并不是与虚假或误导安全信息不足。”[3]类似的言论在Greenbuild为他赢得了不少从地板上的挑战,并一反常态负面评论充电在官方的“偏见”观众的反馈提供给所有人。

萨尔教授弗雷德里克vom密苏里大学的研究内分泌干扰物,也称为干扰荷尔蒙的化学物质,自1991年以来,特别是在1995年以来广泛使用的双酚A(双酚A)。萨尔vom博士开创了引人注目的进步我们理解干扰荷尔蒙的化学物质如何影响人类健康。他的研究表明,干扰荷尔蒙的化学物质可以有更大的生物影响较低的比在较高剂量的照射剂量,和,虽然实验室仪器无法检测食品中的BPA的存在被存储在容器由化学、动物吃的食物表现出“重大影响”曝光。[4]

1997年,他的研究为他赢得了访问从化学制造商协会的一位官员,他认为,数百万美元的研究资金可能会提供给他,问,“我们能到达一个互利的结果,你拒绝出版本文直到授权通过化学制造商协会?”[5]萨尔vom拒绝时,他发现自己的目标持续从化工专业的攻击。[6]

古德曼博士,儿科医生和流行病学家最近任命院长乔治华盛顿大学公共卫生和卫生服务,担任美国环境保护署的办公室行政助理化学安全和防污染(以前办公室的预防、农药和有毒物质)从1993 - 98。188bet上不了1994年,她的办公室发表了第一二恶英重新评估,[7]惹氯化学委员会增加其预算6倍至1200万美元,以山多年游说和公关活动推翻这些发现。[8]在高盛的方向EPA也扩大了工作环境激素对萨尔vom和其他人的工作[9]尽管大规模化工反对。[10]

内分泌干扰化学物质无处不在的绿色建筑不是因为缺乏替代品,但因缺乏解决面对化工漂绿和威胁。识别的柯林斯,萨尔vom亨氏应该帮助和高盛的绿色建筑社区意识到为了得到有毒化学品的绿色建筑,它将“勇敢的沟通意愿的影响他们的工作,经常面对坚决反对。”188bet网址怎么打不开

脚注

[1],例如:http://www.healthybuilding.net/news/080507read-this-book.html;www.defendingscience.org;www.cspinet.org;http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/328/5979/689

[2]16年亨氏奖也承认7环境的其他领导人在其他领域。一个完整的列表,请参阅,http://www.heinzawards.net/recipients/

[3]2006年的成绩单Greenbuild会话是不可用的。柯林斯博士的一个例子演示持久性,生物体内积聚的毒素和霍乱化学,在上下文和看到这些报价,看,科学与社会:论文集向可持续化学,科学2001年1月5日:卷》291。http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/291/5501/48

[4]萨尔vom博士在一次采访中解释这些发现与PBS电视剧前线。看到的,http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/nature/interviews/vomsaal.html

[5],弗洛姆,纳迪亚。密苏里州的生物学家弗雷德里克vom萨尔和他的团队接触双酚A的危险,赢得了塑料工业之怒,p。2,2008年4月24日。http://www.pitch.com/2008-04-24/news/ever-since-university-of-missouri-biologist-frederick-vom-saal-and-his-team-learned-the-dangers-of-bisphenol-a-and-plastic-the-chemical-industry-has-been-trying-to-discredit-them/2/

[6],http://www.ewg.org/node/27129

[7]的二恶英重新评估在化工行业发起反对环保局1984指定的最强有力的致癌物质二恶英的识别。出版行业吸引了1994年重新评估,导致第二个2000年重新评估。二恶英重新评估还没有完成。总结20年历史的延迟,http://www.chej.org/documents/2010/Dioxin%20Key%20Letters/Dioxin%20Timeline.pdf

[8],| Roni a·内夫ScM,林恩·r·高盛,医学博士,英里,监管比较道伯特:利益相关者的影响,合理的科学,和延迟采用健康标准,补充1,2005年,第95卷,没有。S1 |美国公共卫生杂志》上http://www.defendingscience.org/upload/Neff-Goldman.pdf

[9]http://www.epa.gov/oppt/library/pubs/archive/oppts_speeches/malerepf.htm

[10]看到,http://www.ewg.org/node/27129

自2002年以来,我们已为绿色建筑专业人士提供了及时、可靠的信息,并对市场的看法和定义绿色建筑运动的政治趋势。通过让你了解情况,我们的目标是帮助你更有效和引领绿色建筑运动。

HBN9384