技术创新如何减缓气候变化?

斯蒂芬·卡森和Harald Edquist、主研究员,宏观经济学

提出了工业革命的主题时,脑海中会浮现出什么画面?蒸汽机的你可能会认为,铁路的扩张或电气化照亮世界。对许多人来说,这是一个时期也火花内脏反应,与生活在一个城市的思想如曼彻斯特,伯明翰和伦敦在19世纪,工厂向空中喷出烟雾,烟尘和倾倒污染物直接进入河流和小溪。

不管你的感受,很明显,工业革命使得巨大的生产力和改善了数百万人的生活水平。但涨幅很大程度上由碳基燃料现在不稳定我们的气候。

在工业革命的时候,机器取代手工工人的生产从农舍和车间搬到工厂。由此产生的生产力是不断改进效率或增加从相同或更少的输入输出。相同的过程也有类似的影响在农业、交通和电子分布。底层的大部分这些产业是煤炭,石油相关燃料。

技术进步和杰文斯悖论

生产率提高回弹效应为更高的生产率会导致更低的价格和需求增加。1865年,经济学家威廉姆·斯坦利·杰文斯指出,部署的创新,提高了煤炭使用量的效率并没有导致更少的煤炭消耗。当需要减少煤炭的单位工作时,对煤炭的需求增加了现象被称为杰文斯悖论。他认为,与普遍的直觉相反,不能依靠技术进步降低消费。

这种效应可以清楚地看到今天提高生产力生产消费类电子产品会导致更低的价格和更多的消费电子产品和其他产品的需求,导致反弹效应:更高的二氧化碳排放。

ICT大大贡献——至少15%——世界GDP增长在过去的十年。我们正处于数字革命,但碳基燃料仍不可或缺的经济。信息通信技术有可能打破生产力与燃油消耗的模式。它可以是一个主要来源为如何减少我们对化石燃料的依赖,积极应对气候变化工作在经济、社会和环境领域。

然而,反弹的程度还依赖于政策框架实际上包括碳定价和不应被视为一个反对生产力和效率本身。与电动汽车补贴等政策,回弹效应可以对环境积极为更多的消费者转向电动汽车。此外,总开支ICT产品增加,这可能导致一个倒置的反弹效应少消耗的其他产品和服务的过程188bet上不了非物质化。

一起走向低碳时代

许多发展中国家的消费水平低于发达经济体,并正在努力减少贫困和改善生活条件。生产率降低成本,这不是不合理的期望显著增加消费由于回弹效应。与此同时,在发达经济体,非物质化是越来越明显,暗示经济变得更先进,世界越少的资源将被用于维持消费是否控制回弹效应。

发达国家需要援助发展中国家进入低碳时代,压缩甚至跳过创新和经济之间的滞后影响。这将有可能因为技术先进国家通过大量的通用技术的改进,允许发展中国家跨越整个一代又一代的技术。

当前二氧化碳应被视为一个巨大的市场失灵。在许多国家排放二氧化碳的成本可以忽略不计了很长一段时间。如果二氧化碳排放有有形成本在较早的阶段,可能更多的创新集中在减少排放。然而,很明显,消费的煤炭、石油和天然气将会减少。

保持领先一步:5克可以帮助减少排放

今天,我们有一个优势工业革命时代的发明家:我们知道碳基燃料对气候变化有一个重要的长期影响。二氧化碳排放的增加导致更高的全球平均气温是一个威胁我们的社会和经济系统的稳定性,更不用说地球本身。

技术创新起着重要的作用在解决全球气候变化的挑战。利用市场力量在这个过程中,政策必须越来越多地支持法规和条约使用机制。增加对商品和服务的补贴减少温室气体排放等成本与平衡排放,需要安全的脱188bet上不了碳经济转型。

5克可能是大未来十年对生产率的影响。它可以被视为一个灵活的创新平台,可以满足用户的不同需求消费者和行业。一些用例将基于改进的移动宽带、固定物联网无线和大规模和至关重要的。这可能会直接影响国内生产总值。

阅读更多

阅读报告全文技术创新、生产力和可持续性。金博宝怎么注册

阅读我们的博客,做一个积极的影响:科技是如何帮助我们恢复地球。

欢迎来到我们对未来的智能工厂:让我带你四处看看。

阅读更多关于爱立信的金博宝怎么注册可持续发展和企业责任。