北卡罗来纳州MORRISVILLE,September 14, 2021 /3BL Media/ - The Soil Health Institute (SHI), the non-profit charged with safeguarding and enhancing the vitality and productivity of soils, will release its comprehensive report on the土壤健康经济学100农场周四在一个网络研讨会,9月30日中午12点的。等,感谢嘉吉的慷慨支持。

使用数据收集和分析在九个州100个农场,韦恩Honeycutt博士,总裁兼首席执行官,将共享关键的发现只能收集到如此规模。

主要结论:

1. 总共有100农民代表采访194003英亩的农田在伊利诺斯州,印第安纳州,爱荷华州、密歇根州、明尼苏达、内布拉斯加、俄亥俄州、南达科塔州和田纳西州。
2. 这些农民正在使用免耕对85%的农田和覆盖作物耕地的53%,远高于全国平均水平37%,免耕为5%,覆盖作物。那些农民使用免耕时间平均为19年就一直这样做,而那些种植覆盖作物平均已经这样做了九年。
3. 百分之六十七的农民采访报道从使用土壤健康管理系统增加产量。说,玉米产量减少了百分之二。
4. 平均花费24.00美元/英亩减少种植玉米和16.57美元/英亩种植大豆使用土壤健康管理系统。
5. 土壤健康管理系统增加净利润85%的农民种植玉米和大豆88%增长。
6. 基于标准化价格,土壤健康管理系统为这些100农民净收入增加了平均51.60美元/英亩的玉米和大豆的44.89美元/英亩。
7. 农民也报道了额外的好处的土壤健康管理系统,增加韧性等极端天气和增加访问他们的田地。

最理想的土壤健康如何影响盈利能力和健壮的信息来自于现实世界,田间数据。这项研究涉及到面试的农民已经成功地实现了一个土壤健康管理系统获取信息管理实践,产量和其他生产经验。施来评估他们的经济学、农业经济学家使用部分预算分析比较费用和收益在土壤健康管理系统相比传统的管理系统。

“一些管理实践,改善土壤健康也提高土壤碳储存,减少温室气体排放,并减少养分径流和淋溶,“Honeycutt博士解释说。“然而,投资于新的管理实践对农民也是一个商业决定。直到现在,还没有这样一个全面研究农民需要提供经济信息在决定是否采用土壤健康实践。通过关闭这些知识差距的九个州71%的玉米和67%的大豆都是生长在美国,我们可以加大对农民的这些好处和环境。”

鉴于目前采用免耕的比率(37%)和覆盖作物在美国(5%),the study indicates that many other farmers may improve their profitability by adopting soil health management systems.

利害关系方可以注册的网络研讨会https://soilhealthinstitute.org/economics/或通过访问以下链接:

https://soilhealthinstitute-org.zoom.us/webinar/register/WN_9b2n2zxxSgu-XHFbLdQKnA

所有寄存器将汇总结果提供了一个简报。

# # #

对土壤健康研究所

土壤健康研究所是一个全球性的非盈利的使命是维护和提高土壤的活力和生产力通过科学研究和发展。我们汇集领导人土壤健康科学和工业帮助农民,农场主,和地主采用土壤卫生系统构建干旱韧性,稳定产量,有利于他们的底线。研究所的科学家小组,各土壤科学和相关学科博士学位,开发了高效土壤健康目标量化和标准化测量进度达到再生和可持续的农业系统,和领导尖端领域的碳封存和解码土壤微生物。健康的土壤是振兴我们的土地的基础。在一起,我们可以创建一个安全的未来,减轻气候变化的影响,帮助农业和组织满足大规模生产和环境目标。访问www.soilhealthinstitute.org以了解更多,跟着我们LinkedIn,推特,Facebook。

媒体调查,接触河流机构:

劳伦的河流
lauren@riversagency.com
(919)932 - 9985