投资者说森林砍伐:问答与朱莉Gorte Impax
投资者说森林砍伐:问答与朱莉Gorte Impax
朱莉Gorte是可持续投资的高级副总裁Impax资产管理有限责任公司和罗马世界基金。她监督环境、社会和治理现有研究和潜在的投资以及公司的股东参与和公共政策宣传。朱莉最近与Ceres关于她与公司砍伐森林和气候变化。下面是编辑问答。
投资者的问答是说森林砍伐,一系列的采访有影响力的投资者和合作伙伴组织支持谷神星投资者指南的发展森林砍伐和气候变化。该指南旨在吸引投资者毁林排放和其他相关的风险在他们的投资组合和推动更多企业行动的问题。
Impax方法问:怎样的主题森林砍伐和为什么要急于解决森林砍伐更多的投资者今天好吗?
Impax、森林砍伐是包含在我们用来评估环境标准包含在我们的投资组合。在过去的三年里,我们还增加了森林砍伐的直接接触部分原因是革命制度党和Ceres-led参与森林砍伐与全球公司。
砍伐森林对我们来说是至关重要的地址,因为避免气候变化就像一个全球的灾难此起彼伏的游戏。一切有助于气候变化是一个摩尔我们需要正常,和其他森林砍伐和土地利用变化随着时间的推移越来越大的摩尔数。
森林砍伐来解决三个主要原因是至关重要的。首先,从其他行业温室气体排放减少,排放与森林砍伐基本上保持稳定。的第一个因素在美国温室气体排放曾经是电力生产,但在2019年改变了由于电力部门脱碳的努力。随着这些变化,森林砍伐的供应链越来越重要了全球温室气体排放的一个司机。第二,森林的损失意味着我们也失去一个重要的全球碳汇。第三,科学表明一个强大的森林可能成为碳排放可能如果我们继续削减下来。这将对全球气候变化和难以置信的影响将是毁灭性的气候。
森林砍伐不仅是气候变化的重要,因为,尽管。砍伐森林也会导致生物多样性的全球危机,危害生态系统和人。失去一百万种本世纪是一个危机。
电力部门证明,如果企业主动采取行动的监管压力,以减少温室气体排放,他们将能更好地避免未来物理气候风险。越来越多的主流投资者敲响了警钟,砍伐森林是一个巨大的问题。我们投资者带来的更大的权力,更多的公司将做出回应。
问:公司强调和不addressing-deforestation,你采用什么策略与这些公司?
答:我公司对森林砍伐的反应参与分类三个桶。
第一个是“我们一小部分的供应链来自热带森林。“这反应是很常见的,特别是对于跨国公司,有许多不同的产品和供应链。我们试图帮助这些公司了解,即使商品从热带森林可能代表一个相对较小的部分的供应链或整体收入,他们源的体积仍然可以在特定的森林生物群落有很大影响。我们告诉这些公司,尽管这可能不是一个主要问题对他们来说,这仍然是一个重要的问题有影响,需要解决。
第二个反应是“我们解决许多森林砍伐的原因在我们的供应链。“我们让这些公司知道我们同意他们在做什么,但我们希望他们发挥类似的能量来解决导致森林砍伐的主要原因不是已经解决。
第三反应——这对每个人来说都是一个问题是缺乏可追溯性的商品,企业从热带森林源。可追溯性需要钱,即使是这样,不容易做,即使是一个全球的跨国公司。
问:投资者指南区分no-deforestation承诺(不允许任何砍伐森林在供应链中,无论是合法还是非法)和零毁林的承诺(这确实允许砍伐森林只要同一地区的森林失去了退化成其他地方)。前者是由非政府组织和投资者首选,但后者更常见。你如何作为投资者参与公司在这些话题吗?
答:No-deforestation是我们的目标。零砍伐森林是复杂的因为有很多我们不知道人类活动如何影响森林吸收或排放二氧化碳的能力。例如,如果一个公司依靠植树造林来满足其零毁林的承诺,意味着该公司令人不安的土壤或转换其他地方的森林。该公司可能计算造林使用过时的数量(现在不准确)碳汇估算或他们可能未能解决相关问题,如生物多样性。作为投资者,我们鼓励企业与零毁林跟上科学的承诺。
问:我们使用类似条款,当我们谈论温室气体排放。你怎么解释这些条款给投资者呢?
答:零排放是我们绝对需要到2050年。零排放意味着我们不发射任何大气,我们不是也隔绝。要做到这一点的方法之一是零排放。在这个阶段,零排放是非常艰难的,所以零排放是常见的2050年的目标。
为了达到零排放,我们必须尽可能多的排放削减,然后我们需要弥补剩余的排放量。为企业解决剩余的排放量的方法之一是通过购买碳抵消,减排或碳封存通过别人来完成。当公司想要购买碳抵消,我们被认证和验证要求碳补偿,从而增加确定性的永久与生存能力的减排或碳隔离。
另一种方式,公司的目标是达到零排放是通过碳捕捉和储存技术,阻止温室气体排放进入大气中。除了植树造林,不存在经济上可行的碳捕获和存储技术,尽管大量的研究和开发正在进行中。作为投资者,我们支持研发,但我们提醒公司,他们需要一个计划来实现零排放,以防这些努力不工作。
问:对消除供应链方面正取得足够的进展与森林砍伐森林砍伐和减少气候变化相关风险?
答:不,我们的进步是不需要它的地方。我们没有现实的机会保持低于1.5摄氏度和大多数气候科学家会说我们不会低于2度C .事实上,供应链风险将继续增加直到停止砍伐森林,我们植树造林的趋势。为了取得有意义的进展,我们必须开发一个路径,将在2050年让我们零排放。