Lauren Compere是波士顿公共资产管理公司总经理兼控股人,这是一家管理公司,专门负责以28亿美元资产管理投资Ceres和Lauren谈森林砍伐和气候变化问题,并谈公司如何让银行和其他公司参与这些系统金融风险归结为森林砍伐并伴生温室排放和气候冲击 正在世界许多区域飞跃后文轻编辑QA

QQA投资者谈森林与支持Ceres开发的有影响力投资者和伙伴组织进行一系列访谈投资者森林砍伐和气候变化指南.指南旨在使投资者全套处理毁林排放和其他相关风险问题,并驱动更多公司在这一问题上的行动。

---

问题:波士顿公共资产管理公司约15年来就砍伐森林风险问题与公司接触你能讨论多年策略吗

回答:作为一个可持续投资公司,我们不投资环境实践异常的公司并尽量减少环境冲击的公司核心业务模式

近15年前我们首创采伐以棕榈油生产和与银行业接触为重点,首先是与欧洲投资银行HSBC对话,与棕榈油生产者及其下游客户共同推广可持续棕榈油认证圆桌会议

自那以来,我们还与食品饮料公司接触,主要是棕榈油公司,但也与牛类等其他软商品接触,我们看到牛类森林砍伐并伴生温室气体排放除个人参与外,我们还参与协作举措,包括Cerrado宣言集中关注巴西投资者可持续森林倡议Ceres/PRI联合倡议正在扩大投资者努力解决大豆、木材和牛供应链中的森林砍伐问题

以这些方式,我们寻找跨价值链参与,但也跨行业和市场参与历年来,我们的约定拓展到包括日本消费主食和个人护理产品制造商等其他公司,如Koa和Shiedo使用棕榈油和纸板打包

问题:什么驱动你专注于砍伐森林

A:森林砍伐对气候产生巨大影响,但如果绘制森林砍伐和环境退化对人权风险的风险图,你可以看到几乎有直接关联性。这些环境问题与一些最恶劣的侵犯人权行为密切相关。更多投资者正在寻找的东西

Q:Ceres新资源投资者森林砍伐和气候变化指南面向尚未采伐森林的投资者企业对森林砍伐响应需要什么行动?

A:我们研究公司如何评估跨区域和价值链的毁林风险多家公司专注于四种关键商品-棕榈油、木材产品、牛和豆-我们正要求它们注重它们可能因森林砍伐而生产的所有农产品

公司管理供应链风险的方式以及公司是否坚持行业最佳做法,例如RSPO或FSC等认证程序制定标准除认证外,我们还寻找实现净零毁林的承诺,实践帮助公司实现无比、无毁林和无剥削

最近也发生了变化,更多投资者不仅关注减少风险问题,还关注公司如何利用这一空间中的机会问题。企业是否在寻找方法, 不仅停止砍伐森林, 而且还通过再生农业和重新造林努力投资碳汇?

理解砍伐森林通常发生在供应链端端也很重要,所以我们必须研究杠杆点公司有什么样的供应商合同直接获取棕榈油极有可能不,所以他们如何在供应链中联系中间人提高期望和最佳做法?归根结底,它关乎供应链完全问责和可追踪性公司要求棕榈油供应商为RSPO,如果与RSPO不兼容,他们将采取什么步骤?

简言之,我们寻找公司参与认证机制并进行供应链审核,并与其他行业角色联手制定或规范视商品而定的毁林期望值

问题:您能突出从公司看到的进展实例吗?

答:我们与印尼Rakyat银行就棕榈油生产者和棕榈油生产融资问题进行长期系统接触银行主动接触棕榈油客户超出印尼可持续棕榈油强制规程期望值,并不需要RSPO认证,

大豆森林挑战很难破解通过参加Ceres/PRI倡议,我们发现Montelez国际公司多国食品和饮料公司对几大商品有行动计划砍伐风险,但在优先级方面则是棕榈油、可可和大豆这是因为公司接触大豆主要通过奶制品供应商饲料中的大豆间接产生Montelez因大量奶品源码而有可能影响间接供应链,因此我们要求公司超越直接豆源向通过奶品供应商间接接触很高兴看到公司想方设法 研究它在这方面的奶制品外包我们看到其他一些公司也取得了类似进展。

问题:在提供Ceres投资指南反馈时,你提到投资者不仅应该与公司接触,而且应该与研究提供者接触。请你详解这个问题,特别是关于3级排放

A:从头说起,我们请求供应链接触毁林的公司响应CDP森林调查.多年以来,这是核心请求CDP虽然不是研究提供商,但帮助规范披露,是投资商深入了解公司毁林风险的大资源

从研究提供方方面面看,我们越来越多地不仅关注公司特有毁林风险,而且研究我们如何能够绘制全投资组合毁林风险图尚需确定一种令我们满意的方法评估组合与净零毁林的匹配性并观察组合在这方面如何倾斜将令人感兴趣

3范式排放是另一个挑战难以评价农业公司整体气候风险而不知道Clusion3排放虽然我们现在有更多数据,但很多数据仍然是估计值更加注重披露与毁林关联的温室气体排放量将大有帮助。

美国也一致努力以及欧洲投资者从单纯砍伐转向其他互联问题,如生物多样性丧失提高评估水平和知识建设地球系统水平,我们可以评估系统风险和不同问题如何减轻或加剧其他问题提供更多相关生物多样性数据的研究提供方肯定有帮助

问题:投资指南引用你2019报告低卡通未来银行业务:气候危机时代的金融.可谈谈报告发现和投资者与银行接触森林砍伐风险的重要性

A:银行是商品供应体系中关键回路点,更多投资者参与银行砍伐森林至关重要。波士顿公共公司发表了过去五年银行管理气候风险和机会的影响报告在最近两次迭代中,我们从只看银行政策转向执行和行动这对于我们解决很重要,因为筹资与森林砍伐等做法持久化有直接联系。

研究中,我们标定58家银行并发现最大漏洞之一是解决森林砍伐风险作为整体气候风险的一部分,只有少数银行(16%)要求软商品客户(牛豆豆油油和木材)采行非森林化政策实战阴暗

银行向农业生产者公司提供融资,特别是那些与高毁林风险相关联的软商品公司,它们使这些做法永久化表示他们容忍此风险金融机构若站出来表示需要更高阈值或更高实践水平,则有机会影响和改变实践银行作为系统关键点,有影响力制定更高标准或加剧这些问题。

问题:从我们今天看到的COVID-19全球大流行和森林砍伐风险中是否有任何开销

i:两点让我担心COVID-19

我担心锁闭和缺少旅行会增加世界其他地区采购软产品公司的风险这种做法抑制了他们直接与供应商和审计师会面的能力,以确保实践得到维护,环绕着森林砍伐承诺

另一点关注是,为了满足对大豆油和棕榈油等商品的需求,供货商自身和下行者将冒更多风险工人们需要达到定额, 便会派出工人们到田里去,包括移工在内的供应链中最脆弱者将面临风险

有时制衡-例如环境保护和执法-在全球危机时走出窗口已经看到统计显示森林砍伐, 特别是在亚马逊州, 持续期间COVID-19

下一个投资人聊天森林数列:与JessyeWaxman对话,GreenCorpen资本管理股东代言人