让它在地上:一份报纸的强调气候变化的活动

为什么把它放在地上的活动创建和它意味着什么?
2014年圣诞节前后,传出的主编《卫报》Alan Rusbridger,仔细考虑什么遗憾他20年的报纸。很少,除了气候变化的报道。这并不是批评卫报》的工作本身,我们总是有一个巨大的办公桌环境编辑,记者,世界各地的记者。更多的反映在新闻,以及它如何失败了的时候谈论气候变化。理性时代,它就像一个后视镜,发现很难谈论一个现象出现在我们眼前,并就这么慢。我不认为决定在剩下的几个月做竞选新闻编辑是一个容易的决定,但我认为这是结论来到时代:气候变化的威胁是一切的核心。

所以我们去制作新闻,在调查中,竞选,多媒体,在所有部门《卫报》一种非常集中的方式。我们联手350. org推出一份请愿书要求世界两个最大的慈善组织,威康信托基金会,盖茨基金会,把投资从化石燃料。卫报新闻和传媒集团本身决定出售自己的基金。我们研究了石油和天然气公司,至少六个肮脏,我们要求英国桂冠诗人的牧师气候变化的最好的诗歌等我们——演员詹姆斯·弗朗哥,玛克辛皮克和杰瑞米·艾恩斯后来读数。我们调查了碳炸弹世界各地的互动形式。我们甚至发布商品# keepitintheground与所有有兴趣的读者,我们保持联系。我们致力于气候变化的整个播客,撤资,卫报》的在这个过程中的角色。它被称为世界上最大的故事。

你希望将实现/在COP21同意吗?
将会有一个交易——弱,强,我们不知道,但是对我们来说重要的是要知道什么成本,尤其是对“发展”的国家是一个更大的关键字比“环境”。本周我们将解决这一问题。

在最近的一篇文章中你提到了“惊人增长的化石燃料撤资运动”。你能详述,为我们吗?如果钱是化石燃料,它去哪里了?
我把这个问题向商业记者的同事,他说剥离/投资的选择肯定是一个选择而不是一个受欢迎的,因为它只是不支付股息。的《卫报》也将被剥离,并表示愿意投资在可再生能源。更受欢迎的选择最有可能涉及非化石燃料库存中再投资基金广泛传播。

全世界超过400机构剥离以及演员莱昂纳多·迪卡普里奥等城市,像旧金山,和主权财富基金,像挪威。有真正的运动。我们注意到《金融时报》等报纸给予更多意识到主题,当以前他们公开表示怀疑。

滚到# COP21我们决定启动下一阶段的活动在可再生能源——一个积极的观点,世界上能做什么和实现。我的个人观点是,论坛的事,道德论点很重要,所以即使撤资是一个少数民族体育的同事说,周围的影响可能是传染性——想要改变我们的世界变得更好。