错过了马克-参与率在工作场所给&员工志愿活动

员工提供的当前状态和志愿服务项目
2011年8月12日下午1:30点等

仅仅因为博客

文章从Benevity仅仅因为博客

在2010年Edelman goodpurpose报告卡罗锥-公益营销的女族长宣布“我们所知的公益营销已死”。

锥说拍打一个丝带产品和给一个原因一部分是不会削减它在这个世界上,人们有更高的期望,希望社会目标建立在商业模式和企业文化。

我们认为是时候听起来类似的报警工作场所给前:只要有一个员工给计划,尽管越来越有必要,是远远不够的。

尽管坚定地陷入better-than-a-poke-in-the-eye的类别,许多今天的工作场所给程序的内部HR-equivalent拍打北极熊在产品和希望品牌忠诚度。他们真的不工作,证明在布丁:低参与率和/或低接触数字。

让我们来脉冲检查参与工作场所给项目的当前状态。根据数量,给一个委员会鼓励企业慈善(CECP)研究中,在全年工作场所给项目员工参与率仅为7.5%,升至43%的工作场所提供活动和参与美元实干家项目仅为3%。据坊间传言,在我们专业的冒险跟公司告诉我们他们的美元实干家志愿服务项目通常有大约8%员工参与率和他们的员工给予/匹配程序往往停留在20%的参与,甚至更少。

另一件需要注意员工参与率是它是一个简单的措施,但可能产生误导。把针员工敬业度仅是一种可能,如果员工发现价值和个人共振提供的计划中。显然,如果参与率很低,有一个问题。但如果参与率相当高,他们压力和压力的函数,接触元素当然会缺席。这种行为,虽然用心良苦达到公司或慈善聚合器目标,具有讽刺意味的是将工作场所给从一个员工/雇主/慈善三赢的双输/ sorta-kinda赢。

为什么员工参与率和热情往往如此之低电流工作给予和志愿服务项目?

考虑宏观环境。工作之外,人们日益生活在线:它们相互作用而不是消费新闻;更新他们的个人资料和Facebook和LinkedIn上动态展示自己;从Nike.com购买定制的跑鞋;建议进行Zappos和Yelp等…总之,享受个性化的,授权在线互动体验

然后他们来上班,给出一个一年一度的选择参加工作场所通过数字承诺捐赠活动形式(设置和忘记)或者更多的手动过程。在志愿服务方面,尽管越来越得到大多数公司的认可,通常有巨大的冲破,缺乏沟通和报告的程序和事件管理,和大量的文书工作和/或笨重的审批流程处理来生成一个授予他们选择的慈善机构。

现在的现实是,个人操作一个以web为中心的技术世界,使“大规模个性化”,他们越来越希望相同的内部和外部工作机会。手工构建的解决方案或技术促进授权管理和事后进行匹配,从企业的角度来看几乎没有机会吸引大多数员工或创建所需的情感与企业品牌和文化。

和金钱就能不能修理它,即使在预算愿。

听到一位高级人力资源/社区投资从large-c188bet网址怎么打不开o exec的昂贵的定制软件解决方案不是交付预期的结果:“他们救我们一架以巨大的代价,没人知道如何飞;我们所需要的是一个快速的汽车,人们天天使用的最新的小玩意…”

BENE16045