正如前面看到Skytop策略并同意出版。

过去14年,我们吞下800专家环境、社会和治理的数据来源。我们自由地共享排名来源于我们摄入的4亿数据点与世界各地的成千上万的网站访客。然而,我们不断听到有人误解,大公司自动获得更好的评级比小。

大公司没有系统更好的环境、社会和治理评级

下面的图表显示,几乎没有关联公司的收入和环境、社会和治理绩效的共识(这样的分数,我公司CSRHub生成)。金博宝手机版网页

公司收入(大小)与环境、社会和治理评级非常弱相关

这种误解可能出现由于大公司有大的环境、社会和治理人员和预算。他们在环境、社会和治理问题很多花哨的报告和讨论会议。然而,有许多规模较小的企业所认识和重视他们的工作环境、社会和治理因素。环境、社会和治理专家的意见后,那些生成评级我们使用价值和尊重这些中小型企业。

大公司没有得到更多的关注

如果一个使用广泛的足够的数据集(下图依赖评级超过12000 150 +国家的实体),只有微弱的评级的公司规模和数量之间的关系。

的数量似乎没有与收入来源

这张图表,我们定义了一个源包括“华尔街”环境、社会和治理公司分析师人群来源,大学团体、行业协会和政府的数据库。有趣的是,没有什么变化,如果我们只使用华尔街公司(我们使用16华尔街来源)。还有小注意力之间的联系(以数量衡量源)和收入。

一些主要的华尔街似乎没有与收入来源

但市值却只有一点

一些大的、高收入的实体我们跟踪是私人或半私立。如果我们的关系只上市实体和他们的市值?这里有一些与评级轻微上升趋势(9%的相关性)。

市值是弱与环境、社会和治理评级

为什么这些误解继续存在吗?

我们不知道为什么这么多人在环境、社会和治理区域不知道更大并不自动意味着更好。我们怀疑:

• 许多用户在大的环境、社会和治理数据只看到信息,严格按照实体。他们从来没有看到数以百计的非常好的小公司。
• 许多实体不同评级(看看我们以前的文章)。数据用户可能还记得高分大公司从一个系统,并将这些信息聚合与另一个实体的高分从另一个来源。
• 公司强调,广播,关注他们的好成绩,而不是坏的。

有很多神话和误解在环境、社会和治理数据。我们相信流行这些泡沫是很重要的,如果我们要使用环境、社会和治理数据材料做决定。

Bahar Gidwani首席技术官和CSRHub创始人之一。金博宝手机版网页他有多年的大型科技型企业建立并管理的。Bahar CFA,基德在华尔街工作,皮博迪,麦肯锡。Bahar已经咨询了一些大公司,目前在黑板上的几个软件和网络公司。他拥有哈佛商学院MBA学位和本科学位在物理学和天文学。他玩桥牌,帆船比赛,总部设在纽约。

关于CSRH金博宝手机版网页ub
金博宝手机版网页CSRHub提供世界上最广泛、最一致的环境、社会和治理(ESG)评级,涵盖了50000家公司。它的大数据算法结合了数百万数据点对环境、社会和治理绩效的来源,主要包括环境、社会和治理分析师评级机构,产生共识的分数在企业社会责任和可持续发展的各个方面。金博宝怎么注册金博宝手机版网页CSRHub评级可用于驱动企业、投资者和消费者的决定。欲了解更多信息,请访问www.金博宝手机版网页CSRHub.com。金博宝手机版网页CSRHub是B公司。