慈善事业和革命的影响
由利凯
慈善事业已经达到了一个“临界点”影响,没有太早。一边“领导与影响”划分的第一部门,一个组织变得能够实时追踪和监控他们的结果和无缝共享和学习的最佳实践从类似的举措。
结果,更多的资源被定向到高影响力项目,组织可以少花点时间浏览复杂的测量和度量迷宫通常由捐助者和分发这些赠款基金会。
这是视觉遥不可及的,还是它准确反映非营利部门将如何进一步发展在本世纪?非政府组织真的没有太多的选择。2015年,《慈善纪事报》调查,美国人35%对非营利组织的人很少或没有信心。这是一个令人沮丧的非政府组织的统计,其中许多坚持他们尽他们所能明智地花钱,降低成本。
这个问题是由于缺乏有效的沟通?美国人对慈善的态度的转变引发担忧:证据表明美国人捐赠少比他们在过去。也许非营利组织将不得不习惯于用更少的钱做更多的事;但很明显,他们需要改变他们的交流方式和测量影响更巧妙,捐助者“得到它。”
在最近Dreamforce Salesforce在旧金山主持的会议,从整个行业的社会影响思想领袖与影响,讨论了铅意味着什么以及如何最好地准备。
结果是非营利组织发现他们需要负责不同的标准比过去是可以接受的。但这种变化可以打开机会更快地产生更多的社会影响和更多的意义,根据维多利亚Vrana解释说,慈善部门的高级项目官员的支持团队比尔和梅林达•盖茨基金会。
“长久以来,非营利组织在社会领域已经被操作,测量性能和开销,而不是实际的改变他们已经使世界上对人们的生活,”她告诉TriplePundit尼克Aster期间面试。“革命的影响实际上是关于知道改变你的世界,并能够沟通的方式是有意义的。”
Vrana还提到她看到研究显示65%的美国人将捐赠更多的非政府组织如果他们能理解的影响和查看结果。
好消息,特别是对于那些依赖于这些项目,是更多的非政府组织和捐助者正在适应这一现实。Vrana指出企业的慈善计划的87%测量的影响至少有一个他们的资助。“为了实现他们的任务,这些组织需要知道他们在做什么,和他们知道他们想要什么来衡量,他们可以谈论他们关心的是什么,它们是什么实现,结果是什么,”Vrana说。
这一新的现实可能会令你感到不舒服,对于一些非营利组织因为一些人认为他们需要程序的私营企业已经几十年了。“非政府组织必须看看他们的任务作为一个产品作为捐赠者需求更多的信息,”杰森扫罗说,公司的首席执行官任务测量总部位于芝加哥的公司描述自己是一个全球领先的测量社会影响的结果。
某NGO拥抱这个新的测量和交流方式的影响城市学院。根据希娜希礼,其中心组织的主任在非营利组织和慈善事业,关键是两个人捐赠者和慈善家理解角色的影响所以他们知道如何将他们的慷慨转化为社会好。
“这是超越的单位——一个非政府组织如何沟通,影响是非常重要的,”阿什利告诉Dreamforce观众。
“我们看到的是,在过去,有很多的非营利性活动,和有很多的资金,是进入融资活动,”她告诉3 p。“但我们没能回答的问题,“那又怎样?”或“结果是什么?”
反过来,美国人正变得越来越沮丧。这情绪是在非营利世界日益承担责任后由公共部门。
之间发生什么捐赠和资助的时候,最后一个项目的完成,经常在翻译中丢失。“没有任何问责机制,要求组织内部,为什么他们为之付出很多成本的一个项目,”阿什利解释道。“现在他们正在学习的语言,如ROI,那是什么人均受益于这种影响,以及我们如何可以做得更好。”
关注新指标和新方法的证明责任是一个警告,更大的非营利组织组织长期采取最多的捐赠和资助在美国
“我们看到较小的组织和非营利部门的商业模式,中断“阿什利补充道,“我们特别在救灾看到这个。”
在较大的组织难以快速行动的灾难性的事件如自然灾害、较小的组织已经在和他们的工作经常将捐赠者的正面。“小创业公司说,我们可以做到更快,我们可以做到更便宜,因为我们没有所有的开销,”阿什利解释3 p。
这持续的转变几乎只适用于非营利组织的世界。组织变得更了解如何以及为什么影响很重要,他们的工作有什么不同之处。而不是仅仅度量,而不是计数”这么多支出,和这么多活动,“现在组织的实际结果阐明,“忙碌”,用阿什利的术语。
由于这种新方法的影响,每个人的好处,坚持阿什利。“这将帮助我们推动的社会影响,我们都试图达到的目标,不仅在非营利部门,但在私营部门和政府,”她说。
图片来源:Rajarshi Mitra /维基共享
位于加州弗雷斯诺,莱昂凯自2010年以来已经为TriplePundit写的。他一直住在美国,as well as in South Korea, Abu Dhabi and Uruguay. Some of Leon's work can also be found in《卫报》,可持续发展的品牌和CleanTechnica。你可以在推特上跟随他(@LeonKaye)和Instagram(GreenGoPost)。
