证明它!顶线思想趋势将影响2014年制药行业

全文:点击这里

十天,新年已经老了。然而我们制药Exec编辑顾问委员会的成员仍然渴望分享他们的趋势线预测该行业的业务和声誉资产——向前和向后忙碌数月。在这里,我们的一个最好的面向专家的重量。

根据董事会成员和投资分析师冯特莱德,三个主题占主导地位。

首先是一个重大战略问题:你剥离企业和狭窄的专注于研发或保持对资产多元化,维护大内部发展管道?明确的界定出现行;今年将提供一些证据指出哪些策略被证明是正确的。BMS和辉瑞比默克和莉莉通过加倍的核心资产,剥离区域造成太多的前端研发风险?

第二个是更多的上涨潜力的前景在生物技术,在估值上升在过去的18个月中,今年已飙升7%,增强了段的手在其与大型制药公司传统上依赖关系。之前类似于一个泡沫,如果是这样,它是容易破裂?这一前景不太可能,因为估值收益的大部分集中在中型“隐形制药”领导人像Celgene公司和基列,市值飙升,而较小的初创企业融资仍然面临障碍,包括生物技术ipo的冷漠的气候。

真正重要的是这个估值差距的政治,因为它增加了压力,大型制药公司首席执行官解释为什么自己的性能不满足设定的马克生物技术的恒星。“ceo如何回应将一个有趣的故事在2014年,“如同说。“我看到三个选择,购买他们更高的估值方式通过有针对性的生物技术收购;把更多的押注过程创新,增加服务超出了药丸;188bet上不了新兴市场或玩卡片,更多的投资在金砖四国和高增长亚洲二流国家。”

如同癌症的第三主题是审查来自科技和社会媒体的影响——具体来说,透明度的眩光如何不再允许公司隐藏缺陷,在早些时候,可以安全地掩盖或忽略。“数据的扩散,其准确性,访问和解释的能力在组织的各个层面改变了市场行为的基本准则,“如同说。

而透明带有显著的提高效率,改善客户的能力做出明智的选择,有一个大缺点:更少的背景下,和一个不适当的假设的确定性将公司承担更大的责任来解释和沟通的好处和限制的数据。期待更多的行为像FDA决定限制倡导组织23 andme提供患者个人的遗传资料的细节,理由是这些数据可能被误解,有可能对个人健康损害的影响。“这引出了这样的问题,你可以或应该怎么处理这些数据,技术发展的步伐已经开始超过政府监管的能力,“如同观察。

2014是他的一块警示性的建议现在开始准备利益冲突激增的挑战,因为每个功能活动的一次从动机、自私自利的外部团体决心利用大数据的扩展能力识别、评估、测试、发现和预测。“证明”是2014年制药的咒语。

全文:点击这里