2021年观看的三种温室气体管理趋势

在过去的几年中，许多组织都设定了基于科学的目标（SBT），通常包括操作（范围1和范围2）和价值链（范围3）排放。

但是，随着这些SBT的发展，需要追踪进度 - 由于价值链的复杂性和不确定性，历史温室气体（GHG）会计陷入困境的领域。

使用范围3排放的高级估计值（例如基于金融指标的范围）（例如，美国环境保护局环境扩展的投入输出）设定了许多目标。环境保护局环境扩展的投入输出。尽管这些筛选估计对于最初优先考虑关注的位置至关重要，但此过程将减少支出作为减少排放的唯一杠杆，这在大多数SBT的10多年寿命中是不可行的。

此外，某些排放范围（例如生物学排放）缺乏一致的方法，而另一些则随着员工工作方式和地点的变化而发展。我们希望在2021年的以下三个领域中看到范围3的会计进步，因为组织正在创新解决这些问题。

1.增加供应商级排放跟踪

组织正在努力通过混合方法来改善供应链的数据源和知识，这些方法将供应商级排放量纳入更广泛的行业平均数据。

在2021年，我们预计这些混合方法来衡量和管理供应链将变得更加普遍，并将被进一步整合到供应链中，尤其是当组织寻求实施直接（第1层）供应商之外的计划时。

通过直接与供应商合作，组织可以收集特定的供应链数据，并开始实施和跟踪特定减少项目的好处。将其与所有其他供应商的行业平均数据集成在一起，可以支持关键供应商的优先级和影响。此混合方法的示例使组织能够开始供应商干预的过程（例如与供应商的能源效率提高，并年复一年地扩大这些干预措施。

这黄金标准即使供应链不够透明，也提供了如何实施和跟踪供应商干预的框架。该指南可以帮助不确切知道其供应商是谁的组织，随后无法启动供应商干预流程。

追求这种方法的组织正在通过“供应棚”概念。供应棚用于指出来自同一地区的一组供应商，这些供应商可产生相同的商品，并且适用于没有足够透明度将供应商追溯到特定供应商的情况下。

我们希望在2021年看到供应商干预措施的上升，因为黄金标准指南可帮助组织开始驾驶复杂的供应链。

2.在排放会计中的生物碳的整合

“生物碳”一词通常用于参考产品中存储的生物量含量，但它也可以参考土地使用，土地使用变化，生物能源和自然碳去除技术中的温室气体排放和去除。这些排放流与销售农产品的组织有关，希望通过基于生物的替代品或投资基于生物的燃料进行创新。

电流温室气体协议公司价值链会计标准表明，由于界限和计算方法的复杂性和不确定性，应分别报告来自生物源的排放和去除。但是，认识到生物流动对实现低排放经济的重要性，2020年，温室气体协议召集了利益相关者开发更新的指导用于计算和报告这些排放。

虽然直到2022年才期望最终的指导，但我们希望在整个2021年参与指导审查和试点过程。今年将是定义在目标设定和成就中如何解决生物碳的关键。

3.包含与远程员工工作相关的排放

员工远程工作通常被归类为组织温室气体库存的最小工作。但是，鉴于许多组织对Covid-19的影响的反应，我们希望远程员工的工作在GHG库存中变得越来越重要。

当组织接受远程工作的潜在好处时，他们可能会永久关闭办公室，从而减少其范围1和2排放。从Covid-19的影响催化的集中式工作空间的过渡将增加在范围3 - 第8类，上游租赁资产的范围3 - 类别。

可能没有一种统一的方法来说明与远程员工工作相关的排放。有几种计算方法可以根据组织的特定需求，结构和组织政策来满足组织。

当我们开始2020年的报告时，我们预计组织将考虑如何在范围3库存中包括这些影响。计算这些排放的方法将根据公司实施远程工作的方式而有所不同。在决定计算这些排放的适当方法之前，需要做出诸如监视器数量，在家工作的位置以及减少员工通勤数据等假设。

仅在2020年就获得了250多个组织获得基于科学的目标计划倡议的批准，我们预计明年的范围3会计创新会发生重大创新，因为组织解决了如何跟踪和管理朝着雄心勃勃的减少目标的进步。2021年，针对供应商干预措施和生物碳的指导草案将进一步刺激行动。

随着温室气体会计在明年及以后的发展，我们期待着由排放量更好的可见性和质量产生的气候创新。

[要订阅188bet中心见解，请联系与编辑人员联系insights@wsp.com。]。