评估结果:它真的那么重要吗?

所以很多组织仍然质疑测量结果。尽管感兴趣,活动和outputs-based评价仍然是常态。知道了这一点,并鼓励下一步,即。评估结果在金融业务方面,真的似乎正确的做法吗?

第一点,很多同事说写一个消化的挑战,可衡量的结果报告,反映了期望的变化。更不用说评估工具的设计,有效地测量的结果是否已经实现。如果打下了基础值结果在财务条款(即结果写一个明确的声明,设计这类基于结果的评估工具)仍然是这样一个挑战,甚至考虑分配金融价值的结果值得吗?

嗯…是的,没有。

你的涉众的声音很重要

“不”,如果只反映了某些利益相关者视角所采用的方法,因此有潜力成为片面或缺失的材料价值¹在财务条款,然后评估结果可能不是最有效的下一个步骤。通常,材料价值时缺少经验或一个关键的利益相关者的声音没有被包括在分析中。

缺少一个关键的利益相关者的“声音”只会复制的结果,已经见过的,即现值与投资者的角度来看。一个结果,同样是片面的将不太可能导致效率或增加效率,这对投资者是一个错失的机会。为什么?因为价值包括所有材料角度确保每个收件人需要经验值为了投资产生的结果,是理解,因此,更多的实现和定期交付。

评估结果在财务条款只是一个坏主意太多强调经济价值和太少关注整个价值的故事。例如,如果一个投资结果进入就业,一个元素将工资收入的金融价值。但投资也可以导致其他东西,例如寻求就业的信心。在缺乏信心,就业不会发生。没有信心,就没有创造价值。

告诉整个故事的价值

如果该值故事没有关键因素,只有一半的投资结果背后的背景。底线,总会有结果,比其他人更容易分配金融代理。但是整个价值的故事必须被告知,否则表达的整体价值仍将是不完整的。

分配金融价值的结果也是一个糟糕的主意目的是查明最“有价值的”项目。如何评估结果告知卫生保健投资或正义之间的选择,在青年或老人吗?答:有很大的困难。关注最“有价值”的项目,不考虑社会的需求,社会或文化背景,操作基础设施、语言,现有的配套服务,或无形资产评估的困难性(在一长188bet网址怎么打不开串的潜在其他因素),运行的风险成为一个毫无意义的运动。188bet上不了

首先,给出的值运行一个巨大的被片面的或不完整的风险。第二,除非投资之间直接可比的因素,锻炼开始随着时间的推移,变得越来越不平衡。第三,最后,除非涉及的物质利益相关者有平等机会分享他们的经验的价值,最后的结果将是一个狭窄的观点的价值的结果,这导致了一些当前的挑战关于如何表达各种各样的观众的价值成果。

让我们回到开始。所以当是一个很好的时间价值结果然后表达价值在财务条款?简而言之,

1)当投资者和被投资者的原因的方法,无论是在实践中还是在规划阶段。在使用现有评价结果当然可以是一个优势,预测价值计划是一种强大的方法来识别机会创造价值和思考如何捕捉创造的价值评估工具的设计和全面的方法。

2)当价值是整个故事代理是否存在财务条款来说明价值。投资者需要上下文来理解如何创建价值,如何被复制和希望,随着时间的增长。价值创造的故事在社会背景下的结果不仅仅是金融表示,这是为什么,,,,,,。

3)当评估结果并不是比别人创造或多或少的价值,但从你的关键利益相关者创造最大价值的观点,包括你的投资者。这是追求的目标,是一个很好的理由开始评估结果在金融业务方面,今天。