这是谁的数据呢?追求更高的排放标准报告

一个新的研究伙伴关系的目的是澄清的最佳实践和帮助行业面对披露范围3温室气体排放。

不安和不信任的感觉越来越一致性的数据用于报告碳排放和量化这些变化由公司、行业和国家。因此,真正好的变化可能不会承认和模拟,同时变化,更糟糕的是,这一定会发生,可能想当然或误解。如何联合组织致力于改善结果,如谷歌、贝克休斯,和学术机构帮助奠定可靠的排放,使报告更好的决策,哪些是社会各阶层之间的可比性?

这样的研究伙伴关系的计划有一个启动从2020年写的一篇论文,通过Jordy李,美国科罗拉多矿业学院的毕业生,现在项目经理的公共政策研究所附属佩恩。在负责或鲁莽吗?一个关键的环境和气候评估矿产供应链,李检查和比较现有方法和报告必和必拓的例子,Freeport McMoRan、和三大矿业巨头淡水河谷,铜的供应链。这个金属属性如延展性,电力和导热系数嵌入每一个行业从通讯到可再生能源。虽然集中在铜、李的工作强调“不完整的环境和多变的自然气候报告在矿业”,和组织依赖于资源行业注意提供自己的产品和服务。188bet上不了

在哥伦比亚可持续投资中心负责人Perrine托莱达诺在哥伦比亚矿产和能源中心说,在过去的几年里她和她的同事们保持会议其他玩家在不同的气候事件,和集体意识到“没有足够的研究和证据显示良好的碳会计是什么。没有人说,‘这太高级,留下了许多公司的解释空间。”这使得哥伦比亚中心可持续投资和佩恩公共政策研究所材料排放帮助形成联合政府透明度——一个伙伴关系,使研究机构之间的共享他们推进碳会计的讨论。^[1]

同时,动力转向加入部队也开始在等公司贝克休斯,意识到其成千上万的供应商不受任何常见的报告排放标准或方法,这可能最终渲染自己的排放报告不准确的。“有越来越多的研究气候反馈回路”Allyson书,说副总裁贝克休斯能源过渡。”和能源组织必须准备花尽可能多的情报和专门研究量化温室气体他们嵌入价值链,这样他们就可以一起来减少或捕获和永久隔离他们。”^[2]

挑战准确报道脱碳同时点燃在学术界,在会议上,董事会,尽管投资者要求披露。是很重要的贝克休斯理解物质和矿物质的排放其供应链,继续确保透明的报告和使自己的道路零。

在谷歌,已经实现了零碳排放方面的能源消耗,Krisha特雷西、可持续性金博宝怎么注册和风险管理解决方案经理供应链和物流说,科技巨头的排放报告的挑战之一是在范围3,类似于“同样的挑战,贝克休斯是对抗”。谷歌使用铜”在我们的数据中心,芯片,Chromebook笔记本电脑、巢设备像素的手机,…等。,”翠西说。但是铜矿提供的排放和其它环境指标和金属加工设施相差很大,使铜与信心不足3报告高度可变范围。

“我们有一个谈话与贝克休斯团队覆盖了生命周期评价指标的挑战——与材料相关的温室气体排放进入供应链有如此大的误差,公司所有行业几乎没有报道的信心指标,”翠西说。

一个微妙的和多元化的群体

贝克休斯的复杂性和谷歌的供应链使他们丰富的信息来源为学术界。和学术界,致力于客观性,使理想的调查和在这种情况下一个科学主任滤波器的数据质量和相关性。李的初步论文确定了佩恩研究所和科罗拉多矿业学院的作为一个自然的选择,帮助两个公司清理和澄清他们的金属和矿产数据。和哥伦比亚中心可持续投资带来了法律、经济和金融公司过滤器对小组的调查。

使用真实的例子和观点从尽可能多的不同行业可能会产生更好的信息从这个学界研究说Morgan Bazilian,主任佩恩公共政策研究所和科罗拉多矿业学院的公共政策教授。他希望一个石油和天然气专业和金融组织,与他们不同的挑战和动机,也将加入联盟调查“元素和结果”。

“元素”是指金属和矿物质在产业供应链,和研究将开始通过专注于广泛使用的铜。

Bazilian说的初始探索阶段为期两年的研究致力于识别正确的问题要问:“困惑在哪里?挑战在哪里?”

供应链映射为重点行业、合作伙伴和材料将确定排放量高铜的提取和处理步骤。麦迪一个特定于资源重点是重要的说:“我们需要需要测量什么和什么是铜矿的实际测量和标准——不是镍矿,但是铜矿——因为与提取和处理相关的排放和环境、社会和治理标准非常不同于那些与镍、铜、锂,等等。”

将数据映射的荒野

作为供应链的一部分映射,研究也将识别并寻求形式化什么步骤需要记录和发布提供最好的公司之间的比较,供应商,和材料。

loose-but-integrated部门的专业知识将佩恩研究所和科罗拉多矿业学院的深入排放数据生成的资源开采和加工。目标是理解的价值观来自哪里,他们是如何计算,它们的频率更新,是否有可能是一个更好的方法测量和更新,提高准确性和透明度的排放因子数据集。

哥伦比亚中心可持续投资等因素,造成“比较会计工作方法用于不同的材料”,托莱达诺说,他引用了钢铁和塑料为例。“我们正在调查不同的会计方法,利用不同的组织,有时不同的国家,可以告诉我们关于如何确定排放为特定的材料。”

直接与合作伙伴如贝克休斯和谷歌,托莱达诺说,“让我们现实”。她解释道,“我们需要合作伙伴为了理解工业流程,组织面临的挑战时脱碳,甚至宣称排放的可行性。是接近现实也将确保我们开发方法,得到行业吸收。”

为此,研究也将寻求识别公司如何评估干预的地方,最初的金属和矿物质的供应链,促进他们的碳排放目标。例如,他们的重点应该在最有效的材料?还是运输的材料(比如从矿山到处理中心)或体现材料最有助于他们的碳排放的底线吗?

建立在一致的方法

实现清晰、一致性和可比性的排放数据从矿产资源将产生洞察力和基准为所有行业和进一步调查。

例如,回收能使材料的影响吗?最后带来的一系列问题研究和计划继续研究包括:什么是减排的潜力能得到大规模使用的回收材料一旦你考虑每种材料的发射率和复杂性的回收过程?研究小组的下一步是什么对参与循环经济的行业合作伙伴吗?

研究着重于细节和精确识别裂缝,裂缝,沟壑报告供应链排放金属和矿物质。它旨在帮助企业公平竞争认真减少他们的碳足迹和会议环境,可持续发展和治理(ESG)的目标。金博宝怎么注册

不一致报告框架邀请滥用让人想起“创造性会计”,使公司避免负面影响从投资者、消费者和政府的监管,特蕾西说。“投资者将资金撤出公司排放报告太高,尽管他们的报告更勤奋和诚实,”她说,并补充说股东也可能选择退出,和消费者可能会把他们的业务转移到其他地方。有太多的股份,对公司,对气候和启用不一致或得很宽松碳会计。添加到这个,她强调,“越来越不信任的状态创建一个负面的公众甚至试图实现可持续性。”金博宝怎么注册

佩恩研究所研究最终寻求通知能源和环境政策,可以加速或抑制的行为商业和社会的愿望。Bazilian说,“我们可以更加明确的挑战——在这种情况下,关于数据的缺乏和方法论上的不一致,以及公司之间存在的紧张环境与经济和金融和市场份额越好。”

在显微镜下将排放数据可能产生争议的发现呢?这项研究的前提有争议的元素,Bazilian说,“我们已经把它这个空间是极度困惑的企业想要报告他们所有的排放。“这也打开了盖子unstandardized数据被广泛应用的事实,,“世界上最常用的碳会计协议——温室气体协议有很多漏洞。”

建立信任在我们的碳计量系统只能推动更大的气候原因。

脚注

^[1]联合材料排放透明度(彗星)是一个合作联合国气候变化框架公约(UNFCCC),哥伦比亚可持续投资中心(测评中心),RMI(原名落基山研究所),和佩恩科罗拉多矿业学院的公共政策研究所。其目标是促进准确的和透明的碳会计通过一套统一的原则,标准和报告要求。这种协调将允许独立的核查报告的排放由不同行业和供应链,并将所有环境利益相关者受益,其中包括买家,卖家,投资者和政府。彗星在世界经济论坛峰会上推出2020年1月,有专门的初始研究了解如何最好地协调当前碳会计工作。

^[2]范围3排放——这与排放的上游产品和服务提供者贝克休斯和下游排放生成期间使用贝克休斯的产品和服务,是最危险的,他们可能是最伟大的任何公司的排放。188bet上不了但是报告范围1(直接排放源公司拥有或控制的)和范围2(间接排放的生成购买电力,蒸汽,加热和冷却消耗报告公司)排放也很少与其他公司相比较使用不同的方法或数据质量参差不齐。